当前位置:澳门现金网 >

2018网络法工作坊开班,学员TED演讲精彩纷呈

本文地址:http://www.gouhongxia.com/showNews.aspx?id=66646
文章摘要:,黏液歇歇没世穷年,折痕双模旦种暮成。

7月23日,由中国社科院文化法制研究中心与腾讯研究院共同发起并主办的“2018网络法工作坊(C-Law Workshop)”在北京开班。

网络法工作坊(C-Law Workshop)是由中国社科院文化法制研究中心、腾讯研究院联合主办的,网络法领域开放、专业的学术研讨和交流平台。工作坊面向全国招募优秀青年学者作为学员,与学术界知名大咖和产业界资深专家围绕网络法核心、热点话题,进行为期3-5天的深度学术交流。第一期已于2017年成功举办,今年是第二期,主题聚焦于“数据治理和个人信息保护”。

在开班仪式上,中国社科院文化法制研究中心主任、法学所所长助理周汉华研究员,腾讯研究院张钦坤秘书长分别致辞。

周汉华研究员首先祝贺学员们成功入选本期工作坊。他给学员们提出了三点建议:第一是跨学科,学员们均来自于不同领域,应尽量了解各个法学学科;第二是跨领域,随着网络信息领域迅速发展,应多了解网络信息法的动态,实现理论和实践的结合;第三是跨文化,我国网络信息法发展仍相对滞后,因此我们不仅应了解我国国情,还应放开眼界观世界。

从左到右,从上至下依次为东北师范大学政法学院副教授张凌寒、电子科技大学公共管理学院讲师贾开、北京航天航空大学博士赵精武、法治周末记者罗聪冉

东北师范大学政法学院副教授张凌寒围绕算法是什么的问题,对历史上的算法及法律相应的规制方法进行系统梳理。算法经历了技术化的算法、产品化的算法和工具化的算法阶段,在智能时代具备了主体性并一定程度上实现了与行为人责任的分离,法律应针对算法这一革新因应性调整。

电子科技大学贾开讲师围绕算法从更大的视角进行了思考,他认为,面对数字化过程中出现的社会问题,还需要从社区自治的角度思考解决问题的方式。人们在创造和使用软件的过程中,也逐渐进入到一个数字化的环境中,由此在这一新环境出现了一系列的例如隐私权、言论自由、劳动、竞争等问题。贾开认为,智能合约的漏洞不同于传统合同的漏洞,因为代码本身就是不完美的,且其一直处于分叉的可能性中,因而不能简单地将其适用于合同责任。因此,治理如区块链等网络社区,在法律介入同时,还需要引入社区本身的治理规则。

北京航天航空大学博士赵精武以以太坊太阳风暴漏洞案例引出两个问题。第一,智能合约是否是合同以及产生的漏洞及应如何应对;第二,非中心化的思想是否具有合理性?他指出,作为研究方向的计算法律学目前出现了一些新的变化。智能合约应不属于纯粹自由合同的范畴,而是正在形成一种新的权力关系,应当被定义为过程性合同和规制性合同。代码治理要受到民法基本规则的限制,智能合约某种程度上可以替代了传统的监管措施,消解了法律救济机制的滞后性。但代码合同也有它的劣势,智能合约有一定的私密性,对于代码规避法律、代码规避代码、法律规避代码三种类型化问题仍有待研究。

法治周末记者罗聪冉结合工作经历,为大家分享了她在工作中遇到的案例及各方观点。

后续精彩内容敬请持续关注。