当前位置:澳门现金网 >

“人民法院”名称源流

本文地址:http://www.gouhongxia.com/showArticle.aspx?id=5113
文章摘要:,拔葵啖枣有话好说纷纷籍籍,挥手道枕戈达旦集成化。

在我国正式的法律文本中,澳门现金网:作为审判机关的“法院”前面被冠以“人民”的定语。从法律文本来看,“人民法院”的称谓源自现行宪法的规定。在我国现行宪法中,除了“军事法院”的表述以外,其他宪法条文中一律将审判机关表述为“人民法院”。人民法院组织法中的表述依据在于宪法。从宪法上的权力源流关系来看,法院前面冠以“人民”,是要表明法院的审判权最终来源于人民。宪法确立了一切权力属于人民的基本原则,人民无法直接行使这种权力,但人民可以依照法律规定的各种途径和形式来组织国家机构。司法机关的产生过程通过人民代表大会制度这个纽带,与人民建立了间接的联系。

宪法草案提交人大会议讨论时,也有人大代表建议,具体宪法条文中有关“人民法院”。的表述,“人民”可以略去,只在小标题中表述为“人民法院”。但这一意见并没有被采纳。6月15至9月10日,中央人民政府通过的宪法草案提交全民讨论,有意见认为:“在同一个宪法草案里,有的写成‘人民法院’,有的又写作‘法院’,建议统一起来,一律叫‘人民法院’。”最后通过的宪法文本采纳了这条意见。最终通过的1954年宪法文本在法院名称之前统一冠以“人民”作为定语。

值得一提的是,在中共中央的宪法草案建议稿中,有关专门法院的规定表述是“专门法院”,而非“专门人民法院”。但经过广泛讨论后,最终人民代表大会正式通过的宪法文本中,增加了“人民”二字,正式表述为“专门人民法院”,这一表述被现行宪法一直沿用至今。

(作者单位:中国社会科学院法学研究所)

来源:《中国社会科学报》2017年3月8日第1162期

RELATED ARTICLES

相关文章

澳门现金网